MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391095384 · doi:10.1088/1402-4896/ad2147

A novel small object detection algorithm for UAVs based on YOLOv5

2024· article· en· W4391095384 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysica Scripta · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceObject detectionArtificial intelligenceFeature (linguistics)Computer visionConvolution (computer science)Object (grammar)Object-class detectionViola–Jones object detection frameworkPattern recognition (psychology)AlgorithmFace detectionArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Due to the advances in deep learning, artificial intelligence is widely utilized in numerous areas. Technologies frontier, including computer vision, represented by object detection, have endowed unmanned aerial vehicles (UAVs) with autonomous perception, analysis, and decision-making capabilities. UAVs extensively used in numerous fields including photography, industry and agriculture, surveillance, disaster relief, and play an important role in real life. However, current object detection algorithms encountered challenges when it came to detecting small objects in images captured by UAVs. The small size of the objects, with high density, low resolution, and few features make it difficult for the algorithms to achieve high detection accuracy and are prone to miss and false detections especially when detecting small objects. For the case of enhancing the performance of UAV detection on small objects, a novel small object detection algorithm for UAVs adaptation based on YOLOv5s (UA-YOLOv5s) was proposed. (1) To achieve effective small-sized objects detection, a more accurate small object detection (MASOD) structure was adopted. (2) To boost the detection accuracy and generalization ability of the model, a multi-scale feature fusion (MSF) approach was proposed, which fused the feature information of the shallow layers of the backbone and the neck. (3) To enhance the model stability properties and feature extraction capability, a more efficient and stable convolution residual Squeeze-and-Excitation (CRS)module was introduced. Compared with the YOLOv5s, mAP@0.5 was achieved an impressive improvement of 7.2%. Compared with the YOLOv5l, mAP@0.5 increased by 1.0%, and GFLOPs decreased by 69.1%. Compared to the YOLOv3, mAP@0.5 decreased by 0.2% and GFLOPs by 78.5%. The study’s findings demonstrated that the proposed UA-YOLOv5s significantly enhanced the object detection performance of UAVs campared to the traditional algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle