MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391095740 · doi:10.1200/jco.2024.42.3_suppl.129

A first-in-human, open-label, phase I trial of daily oral zelenirstat, an NMT inhibitor, in patients with relapsed/refractory advanced cancer including gastrointestinal cancers.

2024· article· en· W4391095740 sur OpenAlexaff
Jennifer L. Spratlin, Randeep Sangha, Rahima Jamal, Erwan Beauchamp, Luc G. Berthiaume, John R. Mackey

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Breast Cancer Therapies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNauseaTolerabilityInternal medicineAdverse effectGastroenterologyCancerVomitingRefractory (planetary science)Colorectal cancerOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

129 Background: Myristoylation catalyzed by N-myristoyltransferases (NMT) 1 and 2 regulates membrane-bound signaling important in cancer, including Src and Src-family tyrosine kinases. Zelenirstat is a potent oral small molecule pan-NMT inhibitor. Transcriptomic analysis of zelenirstat treated cell lines identified an expression signature that predicts cancers most likely to be responsive to NMT inhibition; high sensitivity scores were seen in colorectal carcinomas and diffuse large B-cell lymphoma. The objectives of this phase I study were to determine the safety, tolerability, and maximum tolerated dose (MTD) of zelenirstat monotherapy in patients (pts) with refractory cancers. Methods: Pts with advanced solid malignancies or relapsed/refractory B-cell lymphomas were dose escalated with daily oral zelenirstat in 28-day cycles until progressive disease or dose-limiting toxicity (DLT). Results: Between September 2021 and July 2023, pts received 28-day cycles of zelenirstat ranging from 20 mg/d to 280 mg/d. In 21 evaluable patients, DLT was not observed up to and including the 210 mg/d cohort. Gastrointestinal DLTs were seen in the 280 mg/d cohort, establishing 210 mg/d to be the MTD. In doses up to and including 210 mg/d, gastrointestinal adverse events were the most common, reported in 29% of pts; these were primarily Gr 1 or 2 diarrhea, nausea or vomiting. Transient Gr 2 thrombocytopenia was seen in 3 pts. Zelenirstat did not induce neuropathy, alopecia, or prolong QT intervals. Plasma concentrations peaked between 1h and 4 h, terminal half-lives were 6.7 to 12 h, and steady state was achieved by day 8. Proton pump inhibitors lowered exposure and were prohibited in the higher dose cohorts. At 100 mg/d and higher, trough plasma concentrations exceeded the levels predicted to be therapeutic. Stable disease as best response was seen in 5 (30%) of 17 evaluable pts, including 1 patient with advanced refractory colon cancer who received 6 cycles of therapy at 140 mg daily dosing prior to PD. Another colon cancer patient with 5 prior lines of therapy continues 210 mg/d dosing after > 5 cycles of therapy, with non-RECIST criteria reductions of approximately 50% in CEA and tumor volumes. Conclusions: Zelenirstat was well-tolerated on a continuous daily oral schedule at doses as high as 210 mg/d, establishing the MTD to be 210 mg. The absence of severe toxicities, attainment of plasma concentrations highly active in preclinical models, and early evidence of clinical benefit in patients with refractory colon cancer warrant further trials. Updated data will be presented. Clinical trial information: NCT04836195 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,918

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,502
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetAdvanced Breast Cancer TherapiesTravaux en français237 207