Leveraging novel innovative thermoresponsive polymers in microneedles for targeted intradermal deposition
Notice bibliographique
Résumé
Microneedles have garnered considerable attention over the years as a versatile pharmaceutical platform that could be leveraged to deliver drugs into and across the skin. In the current work, poly (N-isopropylacrylamide) (PNIPAm) is synthesized and characterized as a novel material for the development of a physiologically responsive microneedle-based drug delivery system. Typically, this polymer transitions reversibly between a swell state at lower temperatures and a more hydrophobic state at higher temperatures, enabling precise drug release. This study demonstrates that dissolving microneedles patches made from PNIPAm, incorporating BIS-PNIPAm, a crosslinked polymer variant, exhibit enhanced mechanical properties, evident from a smaller height reduction in microneedle (∼10 %). Although microneedles using PNIPAm alone were achievable, it displayed poor mechanical strength, requiring the inclusion of additional polymeric excipients like PVA to enhance mechanical properties. In addition, the incorporation of a thermoresponsive polymer did not have a significant (p > 0.05) impact on the insertion properties of the needles as all formulations inserted to a similar depth of 500 µm into ex vivo skin. Furthering this, the needles were loaded with a model payload, 1,1'-dioctadecyl-3,3,3',3'-tetramethylindodicarbocyanine perchlorate (DID) and the deposition of the cargo was monitored via multiphoton microscopy that showed that a deposit is formed at a depth of ≈200 µm. Also, it was revealed that crosslinked-PNIPAm (Bis-PNIPAm) formulations exhibited notable skin accumulationof the dye only after 4 h, independent of the excipient matrix used. This phenomenon was absent in non-crosslinked PNIPAm formulations, indicating a deposit formation in Bis-PNIPAm microneedle formulation. Collectively, this proof-of-concept study has advanced our understanding on the possibility to use PNIPAm for dissolving microneedle fabrication which could be harnessed for the deposition of nanoparticles into the dermis, for extended drug release within the skin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».