The influence of APOE status on rate of cognitive decline
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Apolipoprotein (APOE) ɛ4 positivity and subjective cognitive decline (SCD) both increase risk of Alzheimer's disease (AD) development. However, few studies have examined the relationship between SCD and APOE status, especially using longitudinal data. The current study examined whether APOE is associated with the rate of cognitive change in SCD and mild cognitive impairment (MCI). METHODS: A sample of 3494 older adults (1990 normal controls, NC, 775 SCD, and 729 MCI) with a mean follow-up of 9.09 years were included from the Rush Alzheimer's Disease Center Research Sharing Hub. Linear mixed effects models examined the relationship between APOE status and cognitive change in older adults with SCD normal controls, and people with MCI. RESULTS: The presence of at least one ɛ2 allele in SCD and MCI results in cognitive change rates similar to a NC with the ɛ3ɛ3 genotype. Older adult SCD-ɛ4 individuals exhibited increased rate of cognitive decline compared to all groups, including NC-ɛ4 and MCI-ɛ4. CONCLUSION: People with SCD with at least one ɛ4 allele experience increased rates of cognitive decline compared to cognitively healthy older adults and people with MCI. These findings have important implications for treatments and interventions and can improve future research and clinical trials by targeting people in the preclinical AD phase (i.e., SCD) who also possess at least one APOE ɛ4 allele.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».