MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391097131 · doi:10.1109/jiot.2024.3356554

Sparse Mobile Crowdsensing for Cost-Effective Traffic State Estimation With Spatio–Temporal Transformer Graph Neural Network

2024· article· en· W4391097131 sur OpenAlexaff
Jianzhe Xue, Yunting Xu, Wen Wu, Tianqi Zhang, Qinghong Shen, Haibo Zhou, Weihua Zhuang

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Jiangsu Province for Distinguished Young ScholarsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceData miningArtificial neural networkGraphTransformerReal-time computingArtificial intelligenceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, mobile crowdsensing (MCS) has emerged as a promising solution for traffic state estimation (TSE), which provides real-time and accurate traffic information for supporting diversified intelligent transportation systems (ITS) applications. However, the prohibitive overhead of collecting massive data in vehicular networks limits the available data amount, while the sparsification of MCS data incurs instability and degrades TSE accuracy. To this end, this paper proposes a novel sparse MCS framework to facilitate cost-effective TSE, which utilizes a small number of vehicular MCS participants distributed across all regions as data sources. By utilizing spatial and temporal correlations of traffic flow, an innovative spatiotemporal deep learning model, namely Transformer Graph Attentional Sample and Aggregate neural network (TGASA), is proposed to improve the TSE accuracy with sparse MCS data. Specifically, we design an incorporated graph neural network (GNN) to aggregate the spatial correlation by taking both node features and edge properties into account. And, the transformer neural network architecture is applied to capture the temporal correlation. Extensive simulation results based on real-world datasets demonstrate that the proposed framework can significantly address the instability incurred by the sparsification of MCS data and effectively achieve a more accurate TSE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,774
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207