Hysteresis erasure in ZIF-8@ZnO nanorod array field-effect transistors through oxygen chemisorption-induced depolarization
Notice bibliographique
Résumé
Zeolitic imidazolate framework-8 (ZIF-8) is a versatile candidate for next-generation electronics owing to its adjustable lattice and physicochemical properties. However, the utilization of ZIF-8 for the fabrication of solid-state electronics and circuit components, such as field-effect transistors (FETs), has not been realized thus far, primarily due to ongoing debates surrounding its electrical properties. In this work, we fabricated n-type FETs using ZIF-8@ZnO nanorod arrays. A significant hysteresis behavior was observed. It was demonstrated that this hysteresis cannot be assigned to the well-established ferroelectric effect but rather to the polarization of ZIF-8, wherein the electric field of the gate aligns the dipole of 2-methylimidazole through molecular orientation rotation. It was clarified that the process of annealing in air can result in the chemisorption of oxygen on methylimidazole, leading to a limitation in the rotation of methylimidazole. This restriction ultimately causes the depolarization of ZIF-8, resulting in the erasure of hysteresis. This study unfolds the tunable hysteresis behavior of ZIF-8 and its sensibility to oxygen, thereby highlighting the potential applications of ZIF-8 in FETs, nonvolatile memories, and gas sensors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».