MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391100668 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-23-3504

KLRG1 Cell Depletion as a Novel Therapeutic Strategy in Patients with Mature T-Cell Lymphoma Subtypes

2024· article· en· W4391100668 sur OpenAlexaff
Bimarzhan Assatova, Robert Willim, Christopher Trevisani, Garrett Haskett, K. Kariya, Kusha Chopra, Sung Rye Park, Michael Tolstorukov, Sean M. McCabe, Jessica Duffy, Abner Louissaint, Jani Huuhtanen, Dipabarna Bhattacharya, Satu Mustjoki, Min Jung Koh, Foster Powers, Elizabeth A. Morgan, Lei Yang, Brandy Pinckney, Matthew J. Cotton, Andrew Crabbe, Jessica Beth Ziemba, Ian Brain, Tayla B. Heavican‐Foral, Javeed Iqbal, R Nemec, Anna Baird Rider, Josie Ford, Min Ji Koh, Nora Scanlan, David J. Feith, Thomas P. Loughran, Won Seog Kim, Jaehyuk Choi, Juliette Roels, Lena Boehme, Tom Putteman, Tom Taghon, Jeffrey A. Barnes, P. Connor Johnson, Eric D. Jacobsen, Steven A. Greenberg, David M. Weinstock, Salvia Jain

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDaiichi Sankyo EuropeNational Cancer InstitutePharmacyclicsSyöpäsäätiöMersana TherapeuticsFonds Wetenschappelijk OnderzoekSeagenIncyteMassachusetts General HospitalVlaamse regeringLeukemia and Lymphoma SocietyCelgeneBristol-Myers SquibbAstraZenecaPfizer
Mots-clésLymphomaCancer researchCellMedicineBiologyImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Develop a novel therapeutic strategy for patients with subtypes of mature T-cell and NK-cell neoplasms. EXPERIMENTAL DESIGN: Primary specimens, cell lines, patient-derived xenograft models, commercially available, and proprietary anti-KLRG1 antibodies were used for screening, target, and functional validation. RESULTS: Here we demonstrate that surface KLRG1 is highly expressed on tumor cells in subsets of patients with extranodal NK/T-cell lymphoma (ENKTCL), T-prolymphocytic leukemia (T-PLL), and gamma/delta T-cell lymphoma (G/D TCL). The majority of the CD8+/CD57+ or CD3-/CD56+ leukemic cells derived from patients with T- and NK-large granular lymphocytic leukemia (T-LGLL and NK-LGLL), respectively, expressed surface KLRG1. The humanized afucosylated anti-KLRG1 monoclonal antibody (mAb208) optimized for mouse in vivo use depleted KLRG1+ TCL cells by mechanisms of ADCC, ADCP, and CDC rather than apoptosis. mAb208 induced ADCC and ADCP of T-LGLL patient-derived CD8+/CD57+ cells ex vivo. mAb208 effected ADCC of subsets of healthy donor-derived KLRG1+ NK, CD4+, CD8+ Tem, and TemRA cells while sparing KLRG1- naïve and CD8+ Tcm cells. Treatment of cell line and TCL patient-derived xenografts with mAb208 or anti-CD47 mAb alone and in combination with the PI3K-δ/γ inhibitor duvelisib extended survival. The depletion of macrophages in vivo antagonized mAb208 efficacy. CONCLUSIONS: Our findings suggest the potential benefit of a broader treatment strategy combining therapeutic antibodies with PI3Ki for the treatment of patients with mature T-cell and NK-cell neoplasms. See related commentary by Varma and Diefenbach, p. 2300.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetLymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207