ASCL2 is a key regulator of the proliferation–differentiation equilibrium in the esophageal epithelium
Notice bibliographique
Résumé
The esophagus is protected from the hostile environment by a stratified epithelium, which renews rapidly. Homeostasis of this epithelium is ensured by a rare population of stem cells in the basal layer: Keratin 15+ (Krt15+) cells. However, little is known about the molecular mechanisms regulating their distinct features, namely self-renewal, potency and epithelial regeneration. Achaete-scute family BHLH transcription factor 2 (ASCL2) is strongly upregulated in Krt15+ stem cells and is known to contribute to stem cell maintenance in other tissues. Herein, we investigated the role of ASCL2 in maintaining homeostasis under normal and stress conditions in the esophageal epithelium. ASCL2 overexpression severely dysregulated cell differentiation and cell fate. Proliferation was also reduced due potentially to a blockage in the G1 phase of the cell cycle or an induction of quiescence. Mass spectrometry analysis confirmed alterations in several proteins associated with differentiation and the cell cycle. In addition, overexpression of ASCL2 enhanced resistance to radiation and chemotherapeutic drugs. Overall, these results denote the role of ASCL2 as a key regulator of the proliferation-differentiation equilibrium in the esophageal epithelium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».