MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391108686 · doi:10.3847/2515-5172/ad1f6f

Ultraviolet and Blue Optical Imaging of UVCANDELS

2024· article· en· W4391108686 sur OpenAlexaff
Xin Wang, Harry I. Teplitz, Lei Sun, Marc Rafelski, Norman A. Grogin, Laura Prichard, Ben Sunnquist, Anahita Alavi, Rogier A. Windhorst, Anton M. Koekemoer, Teresa Ashcraft, Micaela B. Bagley, Ivano Baronchelli, Guillermo Barro, Alex Blanche, Gabriel Brammer, Adam Broussard, Timothy Carleton, Nima Chartab, Y. Cheng, Alex Codoreanu, Seth H. Cohen, James Colbert, Christopher J. Conselice, Y. Sophia Dai, Behnam Darvish, Romeel Davé, Laura DeGroot, D. F. de Mello, Mark Dickinson, Najmeh Emami, Henry C. Ferguson, Leonardo Ferreira, Keely Finkelstein, Steven L. Finkelstein, Jonathan P. Gardner, Eric Gawiser, Timothy Gburek, Mauro Giavalisco, A. Grazian, C. Gronwall, Yicheng Guo, Pablo Arrabal Haro, Nimish P. Hathi, Matthew Hayes, Shoubaneh Hemmati, Justin Howell, Kartheik G. Iyer, Rolf A. Jansen, Zhiyuan Ji, Sugata Kaviraj, Peter Kurczynski, Ilin Lazar, Ray A. Lucas, John MacKenty, Vihang Mehta, Kameswara Bharadwaj Mantha, Alec Martin, Garreth Martin, Tyler McCabe, Bahram Mobasher, K. Nedkova, R. W. O’Connell, Charlotte Olsen, Lillian Otteson, Swara Ravindranath, Caleb Redshaw, Brant Robertson, Michael J. Rutkowski, Zahra Sattari, Claudia Scarlata, Brian Siana, Brent M. Smith, Emmaris Soto, E. Vanzella, L. Y. Aaron Yung, Bonnabelle Zabelle

Notice bibliographique

RevueResearch Notes of the AAS · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésUltravioletLimitingInfraredOpticsField of viewPhysicsRemote sensingAstronomyGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The UltraViolet Imaging of the Cosmic Assembly Near-infrared Deep Extragalactic Legacy Survey Fields (UVCANDELS) survey provided ultraviolet F275W imaging with coordinated parallel optical F435W imaging in four of the five CANDELS fields: GOODS-N, GOODS-S, EGS, and COSMOS, covering a total area of ∼426 arcmin2. UVCANDELS takes primary WFC3/UVIS F275W exposures at a uniform 3-orbit depth and ACS F435W exposures (in parallel) at slightly varying depth due to the roll angle constraints and the overlap from the increased field of view of the ACS camera, reaching a limiting magnitude of ∼27 and ∼28 ABmag (5σ in 0.″2 apertures) for F275W and F435W, respectively. We present the results of the UVCANDELS observations, custom calibrations, and the creation of F275W and F435W imaging mosaics, which have been made publicly available on the Barbara A. Mikulski Archive for Space Telescopes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Notes of the AASMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207