A Functional Assessment of Fetal Liver and Monocyte-Derived Macrophages in the Lung Alveolar Environment
Notice bibliographique
Résumé
It is becoming clear that every organ is seeded by a population of fetal liver-derived macrophages that are replaced at different rates by monocyte-derived macrophages. Using the Ms4a3tdTomato reporter mouse that reports on monocyte-derived alveolar macrophages (Mo-AMs) and our ability to examine AM function using our multichannel intravital microscopy, we examined the fetal-liver derived alveolar macrophage (FL-AM) and Mo-AM populations within the same mouse under various environmental conditions. The experiments unveiled that AMs migrated from alveolus to alveolus and phagocytosed bacteria identically regardless of ontogenic origin. Using 50 PFU of influenza A virus (IAV) determined using the Madin-Darby canine kidney (MDCK) cell line, we noted that both populations were susceptible to IAV-induced immunoparalysis, which also led to impaired phagocytosis of secondary bacterial infections. Both FL-AMs and Mo-AMs were trained by β-glucan to resist IAV-induced paralysis. Over time (40 wk), Mo-AMs began to outperform FL-AMs, although both populations were still sensitive to IAV. Our data also show that clodronate depletion of AMs leads to replenishment, but by FL-AMs, and these macrophages do show some functional impairment for a limited time. Overall, the system is designed such that new macrophages rapidly assume the function of tissue-resident macrophages when both populations are examined in an identical environment. These data do differ from artificial depletion methods that compare Mo-AMs and FL-AMs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».