MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391109513 · doi:10.1080/00083968.2023.2288901

Subjects without history? Sexual citizenship, queer temporality, and postcoloniality in Mozambique

2024· article· en· W4391109513 sur OpenAlexvenueno aff
Caio Simões de Araújo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of African Studies / Revue canadienne des études africaines · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Sexualities and LGBTQ+ Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemporalityQueerHistoriographyGender studiesCitizenshipSociologyPluralHuman sexualityAestheticsHistoryPoliticsLawPolitical scienceArtEpistemologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article analyses the relationships among queer histories, minority rights, temporal regimes and the promise of sexual citizenship in contemporary Mozambique. It critiques the dominant and conservative view that LGBTIQ+ Africans are “subjects without history,” or “out of time,” to use Rahul Rao’s influential phrasing. Based on archival and oral history research, the article argues that LGBTIQ+ Africans do not necessarily fit in the temporality of the nation but rather live in constant friction and negotiation with it, sometimes insisting on their inclusion in the official history, sometimes creating their own story and imaginations of the past. By comparatively analysing two historical moments – the revolutionary post-independence period, from the mid- to late 1970s, and the “decriminalisation” of homosexuality, in 2015 – the article advances a queer critique of national historiography, gesturing to the possibility of (and perhaps the need for) a plural queer memory for Mozambique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of African Studies / Revue canadienne des études africainesMême sujetAfrican Sexualities and LGBTQ+ IssuesTravaux en français237 207