RETRACTED ARTICLE: Inductively coupled plasma-mass spectrometry (ICP-MS) detection of trace metal contents of children cosmetics
Dossier post-publication
OpenAlex signale ce travail comme rétracté, mais aucune notice correspondante de Retraction Watch ne figure dans cette base.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Consumption of cosmetic products in daily life in order to improve skin quality or appearance is becoming quite common. Over time, it may expose consumers to skin problems and effects caused by the absorption of chemical elements. Clean cosmetic production is important for our health. However, heavy metals can be found as impurities in raw materials or as by-products of the cosmetic production process. Women's ingestion and exposure to organic and inorganic contaminants in cosmetics through dermal absorption, due to reasons such as personal habits and characteristics of the living environment, may contribute to carcinogenic risks following daily dietary exposure. NCS ZC 81002b (Human Hair) was performed as a certified reference material in method validation. This work was conducted to evaluate element concentrations of selected elements (Al, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, As, Se, Hg, Cd and Pb) in 3 different brands of children's cosmetic products such as bright and colorful 22 eye shadows (7 different colour) 4 lipsticks (3 different colour) and 4 nail polishes (3 different colour) used by children in Turkey. The sample solutions were analyzed with the inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) technique after the microwave digestion system. Consequently, the highest concentration of Al used as pigment was found in the eye shadow, lipstick and nail polish samples for the 3 brands, while the Se concentrations were the lowest in lipstick samples. The results of As, Cd, Hg, Pb, which are restricted or banned for use in cosmetic products in most countries, are below the limits set by the Food and Drug Administration (FDA) and Health Canada Product Safety Laboratory (PSL).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».