MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391116174 · doi:10.25105/pdk.v9i1.15227

ANALISIS POLA PERMUKIMAN BERDASARKAN TOPOGRAFI DI KOTA TERNATE

2024· article· id· W4391116174 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJURNAL PENELITIAN DAN KARYA ILMIAH LEMBAGA PENELITIAN UNIVERSITAS TRISAKTI · 2024
Typearticle
Langueid
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal Management and Development
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsForestryHumanitiesGeographyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pengetahuan tentang pola distribusi titik ruang akan memudahkan untuk mencari solusi penyebab pola titik dalam ruang tersebut terbentuk. Melalui cara tersebut maka, perbandingan antara pola persebaran dapat dilakukan dengan baik. Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk mengidentifikasi dan menganalisis pola permukiman berdasarkan topografi atau kemiringan lereng yang terdapat di Kota Ternate. Analisis data menggunakan analisis tetangga terdekat untuk mengidentifikasi dan menganalisis pola permukiman berdasarkan sebaran permukiman pada topografi yang mempengaruhi pola permukiman di Pulau Ternate. Topografi atau kemiringan lereng Pulau Ternate dihasilkan dari analisis data Digital Elevation Model Shuttle Radar Topography Mission. Ternate bagian Barat atau sebagian Kecamatan Pulau Ternate dominan dalam kelas agak curam sampai sangat curam, sehingga di daerah tersebut jarang ada permukiman. Sedangkan Ternate bagian Selatan, Timur dan Utara yang didominasi kemiringan lereng kelas datar hingga landai membuat daerah tersebut padat permukiman, khususnya Ternate bagian Timur. Hasil analisis tetangga terdekat keempat Kecamatan di Kota Ternate menghasilkan pola permukiman yang mengelompok. Pola permukiman mengelompok tersebut didominasi di daerah yang memiliki kemiringan lereng datar hingga landai, dengan taraf persentasi 0-8% kelas datar dan 8-15% kelas landai. Berdasarkan peta pola permukiman, daerah yang padat permukiman terletak di Kecamatan Ternate Utara, Ternate Tengah dan Ternate Selatan. Ketiga kecamatan tersebut merupakan area yang termasuk kategori datar yang cocok untuk permukiman dan memiliki area datar yang lebih luas dibandingkan dengan Kecamatan Pulau Ternate. ABSTRACT Knowledge of the pattern of the distribution of points in space will make it easier to find solutions to the cause of the pattern of points in the space formed. Through this method, comparisons between distribution patterns can be carried out properly. The purpose of this study is to identify and analyze settlement patterns based on topography or slopes in Ternate City. Data analysis uses nearest neighbor analysis to identify and analyze settlement patterns based on the distribution of settlements on topography that affect settlement patterns on Ternate Island. The topography or slope of Ternate Island is generated from data analysis of the Digital Elevation Model Shuttle Radar Topography Mission. The western part of Ternate or part of the Ternate Island District is dominant in a rather steep to very steep class so in that area there are rarely settlements. Meanwhile, the southern, eastern, and northern parts of Ternate, which are dominated by flat to gentle slopes, make the area densely populated, especially in the eastern part of Ternate. The results of the analysis of the closest neighbors of the four sub-districts in Ternate City produce clustered settlement patterns. The clustered settlement pattern is dominated by areas that have flat to gentle slopes, with a percentage level of 0-8% flat class and 8-15% sloping class. Based on the settlement pattern map, densely populated areas are located in the Districts of North Ternate, Central Ternate, and South Ternate. The three sub-districts are areas that are included in the flat category which are suitable for settlements and have a wider flat area compared to Ternate Island District

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle