Influence of Islamic Financial Corporations on Economic Activity: A Case Study of Orphans Fund Development Corporation in Jordan During the Period (2014-2021)
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to test the role of Islamic financial corporations on Jordan’s gross domestic product, a representative for economic activity. The Tamweel Amwal Al-Ittam (Orphans Fund Development Corporation, hereafter referred to as “the Corporation”) served as the case study for this research, investigated during the period of 2014-2021. Given the limited availability of annual reports on the Corporation’s website, quarterly data were gathered using E-Views software. Co-integration test and fully modified ordinary least squares (FMOLS) method to verify the study’s hypotheses. Results of the co-integration test indicated a long-term equilibrium relationship among the study variables, representing the Corporation’s investments in lands and buildings, Murabaha and AL-ijarah (Financial Leasing), investment in the stock portfolio, deposits in Islamic banks, total investment of the Corporation, and economic activity. FMOLS results showed that the Corporation’s investments in lands and buildings, Murabaha and AL-ijarah, and investment in the stock portfolio have positive and statistically significant effects on Jordan’s economic activity. The FMOLS results also confirmed that the total investment of the Corporation have a positive and statistically significant influence on Jordan’s economic activity. These results indicate that the Corporation’s real investment directly contributes to the interest of the country’s economic activity. The study recommends adopting policies that promote the growth of Islamic financial corporations. This can be achieved by providing proposals and offering financial and administrative support. It also highlights the importance of utilizing modern Islamic financing methods as an effective option for mitigating unemployment and inflation and providing employment opportunities that stimulate economic activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».