Circulating Sex-Specific Markers of Plaque Instability in Women and Men With Severe Carotid Atherosclerosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sex-specific differences in plaque composition and instability underscore the need to explore circulating markers for better prediction of high-risk plaques. This cross-sectional study aims to (1) investigate differences in lipid, immune, and adipokine circulating profiles between men and women with stable versus unstable plaques and (2) identify circulating markers that can better classify men and women according to plaque instability. METHODS: Preoperative blood samples and plaque specimens were collected from consecutive men and women with carotid artery stenosis ≥50% and who underwent a carotid endarterectomy between 2009 and 2018. Adipokine, lipid, and immune profiling was conducted. Plaque stability was determined by gold-standard histological classifications. Statistical analyses, including χ 2 , ANOVA, Kruskal–Wallis, and logistic regression, assessed differences in plaque features and blood parameters between men and women with stable and unstable plaques. RESULTS: Of 470 recruited patients (aged 70.8±9.2 years), the final study analyses included 317 men and 143 women (aged 71.0±9.0 years). Men exhibited more unstable plaques ( P <0.001), characterized by increased plaque hemorrhage, larger lipid core, and inflammation ( P <0.001), along with less favorable circulating profiles. Antagonistic interactions between sex and white blood cell (WBC) counts, basophil-to-WBC ratio, and platelet counts influenced plaque instability. In men, low WBC counts, high monocyte-to-WBC ratio, low basophil-to-WBC ratio, and high LDL-C (low-density lipoprotein cholesterol) levels were associated with greater plaque instability (odds ratio, 0.827 [95% CI, 0.713–0.926], 1.158 [95% CI, 1.027–1.305], 0.495 [95% CI, 0.281–0.871], and 1.564 [95% CI, 1.001–2.443], respectively) and more unstable features (ie, inflammation, foam cells, and neovascularization). In women, a high basophil-to-WBC ratio was associated with greater plaque instability (3.142 [95% CI, 1.220–8.093]), hemorrhage, and thrombosis, while a high molecular weight-to-total adiponectin ratio was associated with decreased instability (0.014 [95% CI, 0.000–0.646]) and inflammation. CONCLUSIONS: Our findings demonstrated sex-specific differences, with women displaying more stable plaque phenotypes and favorable circulating profiles compared with men. This proof-of-concept study was also designed as the key first step in exploring novel sex-specific associations between circulating lipid, immune, and adipokine profiles and carotid plaque instability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».