Conventional cytogenetics and microsatellite chromosomal distribution in social wasp <i>Mischocyttarus cassununga</i> (Ihering, 1903) (Vespidae, Polistinae, Mischocyttarini)
Notice bibliographique
Résumé
Cytogenetics has allowed the investigation of chromosomal diversity and repetitive genomic content in wasps. In this study, we characterized the karyotype of the social wasp Mischocyttarus cassununga using conventional cytogenetics and chromosomal mapping of repetitive sequences. This study was undertaken to extend our understanding of the genomic organization of repetitive DNA in social wasps and is the first molecular cytogenetic insight into the genus Mischocyttarus. The karyotype of M. cassununga had a chromosome number of 2 n = 64 for females and n = 32 for males. Constitutive heterochromatin exhibited three distribution patterns: centromeric and pericentromeric regions along the smaller arms and extending almost the entire chromosome. The major ribosomal DNA sites were located on chromosome pair in females and one chromosome in males. Positive signals for the microsatellite probes (GA) n and (GAG) n were observed in the euchromatic regions of all chromosomes. The microsatellites, (CGG) n, (TAT) n, (TTAGG) n, and (TCAGG) n were not observed in any region of the chromosomes. Our results contrast with those previously obtained for Polybia fastidiosuscula, which showed that the microsatellites (GAG) n, (CGG) n, (TAT) n, (TTAGG) n, and (TCAGG) n are located predominantly in constitutive heterochromatin. This suggests variations in the diversity and chromosomal organization of repetitive sequences in the genomes of social wasps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».