Paleoproterozoic A-Type Postcollisional Granitic Magmatism Associated with the Arrowsmith Orogeny during the Global Tectonomagmatic Lull
Notice bibliographique
Résumé
The tectonomagmatic history of the early Paleoproterozoic (Siderian) global tectonomagmatic lull (TML; ca. 2.4–2.2 Ga) is poorly known, limiting understanding of lithospheric processes during the Archean to Proterozoic transition. In this study, we identify and describe an unusual ca. 2.4–2.3 Ga postcollisional A-type granite suite associated with orogenic collapse of a continental collision in the middle of the TML. The postcollisional A-type granitoids consist of monzogranite to tonalite intrusions of the North Shore plutonic suite, emplaced during the middle and later stages of the ca. 2.5–2.3 Ga Arrowsmith orogeny, which represents a long-lived accretionary orogen on the northwestern margin of the Archean Rae craton in northern Canada. New laser ablation (LA)-ICP-MS U-Pb zircon age data indicate that the North Shore plutonic suite represents protracted granitic magmatism over ca. 70 My. The new U-Pb ages combined with previous and new LA-MC-ICP-MS Hf isotope and secondary-ion mass spectrometry O isotope zircon data reveal compositional heterogeneities not previously recorded by bulk isotopic methods and require changes to the classification of the granitoids and their role in the Arrowsmith orogeny. Zircon εHf values of the North Shore plutons are consistent with a mixture of juvenile and older crustal components in their sources, but their nonenriched zircon δ18O values are inconsistent with a large supracrustal melt component, precluding an S-type granite parentage. Instead, their trace-element proportions in discrimination diagrams and zircon δ18O values show A-type granite affinities, which are often missed in studies of ancient, poorly defined orogens. Aluminous compositions of the A-type granites are compatible with emplacement in a continent-continent collision, following postcollisional slab break-off and delamination. Postcollisional emplacement of the A-type granites is consistent with other geologic evidence suggesting that subduction beneath the Rae craton margin ceased by 2.4 Ga.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».