Cardiac migration of an implanted hepatic fiducial marker used for stereotactic body radiation therapy - A case report
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Stereotactic body radiation therapy (SBRT) has been increasingly used to treat liver malignancies because large doses of radiation can be delivered precisely to the target with a rapid dose falloff. Real-time tracking of implanted fiducial markers (FMs), combined with respiratory gating, further improves the accuracy of treatment delivery and reduces the dose to critical structures. There have been reports of migration of the FMs after implantation for SBRT. Calypso beacons, which use the electromagnetic wave reflections for the image guidance, have recently been used for image-guided liver SBRT. In the literature, there are no reports on the migration of Calypso beacons to the heart after implantation in the liver. In this report, we detail the first case of such migration. Respiratory-gated SBRT guided by the Calypso system was planned for our patient, who developed liver metastases in segments 6 and 5/4B shortly after the completion of radical chemoradiotherapy for anal squamous cell carcinoma. One of the three Calypso beacons inserted in the liver under computed tomography (CT) guidance was found to have migrated to the right ventricle, as seen in CT simulation images. SBRT was delivered with respiratory gating using the remaining two beacons. A fluoroscopic imaging performed during treatment confirmed the migrated marker to the right ventricle. Patient denied any cardiac symptoms and SBRT were delivered uneventfully. Ten months later, the patient died of disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».