MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391131903 · doi:10.4103/jcrt.jcrt_2654_22

Cardiac migration of an implanted hepatic fiducial marker used for stereotactic body radiation therapy - A case report

2024· article· en· W4391131903 sur OpenAlexaff
Youstina Soliman, Febin Antony, Mark Vivian, Sankar Venkatraman, Maged N. F. Nashed

Notice bibliographique

RevueJournal of Cancer Research and Therapeutics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensHealth Sciences CentreCancerCare ManitobaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFiducial markerMedicineBeaconRadiologyRadiation therapyVentricleCyberknifeNuclear medicineRadiosurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Stereotactic body radiation therapy (SBRT) has been increasingly used to treat liver malignancies because large doses of radiation can be delivered precisely to the target with a rapid dose falloff. Real-time tracking of implanted fiducial markers (FMs), combined with respiratory gating, further improves the accuracy of treatment delivery and reduces the dose to critical structures. There have been reports of migration of the FMs after implantation for SBRT. Calypso beacons, which use the electromagnetic wave reflections for the image guidance, have recently been used for image-guided liver SBRT. In the literature, there are no reports on the migration of Calypso beacons to the heart after implantation in the liver. In this report, we detail the first case of such migration. Respiratory-gated SBRT guided by the Calypso system was planned for our patient, who developed liver metastases in segments 6 and 5/4B shortly after the completion of radical chemoradiotherapy for anal squamous cell carcinoma. One of the three Calypso beacons inserted in the liver under computed tomography (CT) guidance was found to have migrated to the right ventricle, as seen in CT simulation images. SBRT was delivered with respiratory gating using the remaining two beacons. A fluoroscopic imaging performed during treatment confirmed the migrated marker to the right ventricle. Patient denied any cardiac symptoms and SBRT were delivered uneventfully. Ten months later, the patient died of disease progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,389 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cancer Research and TherapeuticsMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207