MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391137550 · doi:10.3847/1538-3881/ad152b

ALMA Survey of Orion Planck Galactic Cold Clumps (ALMASOP): Molecular Jets and Episodic Accretion in Protostars

2024· article· en· W4391137550 sur OpenAlexaff
Somnath Dutta, Chin‐Fei Lee, Doug Johnstone, Jeong‐Eun Lee, Naomi Hirano, James Di Francesco, Anthony Moraghan, Tie Liu, Dipen Sahu, Sheng‐Yuan Liu, Ken’ichi Tatematsu, P. F. Goldsmith, Chang Won Lee, Shanghuo Li, David Eden, M. Juvela, L. Bronfman, Shih‐Ying Hsu, Kee‐Tae Kim, Woojin Kwon, Patricio Sanhueza, Xunchuan Liu, J. A. López-Vázquez, Qiuyi Luo, Hee-Weon Yi

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsProtostarAstrophysicsPlanckAstronomyAccretion (finance)Accretion discStar formationStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Protostellar outflows and jets are almost ubiquitous characteristics during the mass accretion phase and encode the history of stellar accretion, complex organic molecule (COM) formation, and planet formation. Episodic jets are likely connected to episodic accretion through the disk. Despite the importance, studies on episodic accretion and ejection links have not been done yet in a systematic fashion using high-sensitivity and high-resolution observations. To explore episodic accretion mechanisms and the chronologies of episodic events, we investigated 39 fields containing protostars with Atacama Large Millimeter/submillimeter Array observations of CO, SiO, and 1.3 mm continuum emission. We detected SiO emission in 19 fields, where 17 sources are driving molecular jets. Jet velocities, mass-loss rates, mass accretion rates, and periods of accretion events appear to have some dependence on the driving forces of the jet (e.g., bolometric luminosity, envelope mass). Next, velocities and mass-loss rates appear to be somewhat correlated with the surrounding envelope mass, suggesting that the presence of high mass around protostars increases the ejection–accretion activity. We determine mean periods of ejection events of 20–175 yr for our sample, which could be associated with perturbation zones of ∼2−25 au extent around the protostars. In addition, mean ejection periods show an apparent anticorrelation with the envelope mass, where high accretion rates may trigger more frequent ejection events. The observed periods of outburst/ejection are much shorter than the freezeout timescale of the simplest COMs like CH 3 OH, suggesting that episodic events could affect the ice–gas balance inside and around the snowline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207