MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391138201 · doi:10.20944/preprints202401.1479.v1

Review of the State-of-Art Practice of Foundation Engineering in Northern Canada

2024· preprint· en· W4391138201 sur OpenAlexafffundabout
João Batista de Oliveira Libório Dourado, Lijun Deng, Yuxiang Chen, Ying Hei Chui

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésFoundation (evidence)State (computer science)EngineeringEngineering ethicsHistoryArchaeologyComputer scienceProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In northern Canada where permafrost is prevalent, a shortage of accessible, affordable, and high-quality housing has been ongoing for decades. Design of foundations in permafrost presents unique engineering challenges due to permafrost soil mechanics and climate change. There is no specific design code for pile or shallow foundations in northern Canada. Consequently, the design process heavily relies on the expertise and experience of Arctic geotechnical engineers who have specialized knowledge in this field. Therefore, a comprehensive review of the practice or literature in foundation design in the Arctic would be necessary. The main objective of this review paper is to provide an overview of the common foundations in permafrost and the techniques adopted to counteract the effects of frozen soils. This study conducted a literature review of state-of-the-art practices on deep and shallow foundations used in northern Canada, including common steel pipe piles and thermosyphons. The review summarized the current principles, including adfreeze strength, creep settlement, and frost heave, used in the foundation design in permafrost. Then this paper summarized the findings from interviewing several engineers or professionals who have experiences in the design of foundations in permafrost. The interviews revealed the technical and non-technical aspects of foundation design practice in northern Canada. Lastly, in order to demonstrate the design methods, the paper presented two examples where screw piles and steel pipe piles were designed to support a residential building in northern Canada, according to the state-of-practice criteria for adfreeze strength, long term settlement and frost heave.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0140,026
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.org→Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→