Pulsed inputs of high molecular weight organic matter shift the mechanisms of substrate utilisation in marine bacterial communities
Notice bibliographique
Résumé
Heterotrophic bacteria hydrolyze high molecular weight (HMW) organic matter extracellularly prior to uptake, resulting in diffusive loss of hydrolysis products. An alternative 'selfish' uptake mechanism that minimises this loss has recently been found to be common in the ocean. We investigated how HMW organic matter addition affects these two processing mechanisms in surface and bottom waters at three stations in the North Atlantic Ocean. A pulse of HMW organic matter increased cell numbers, as well as the rate and spectrum of extracellular enzymatic activities at both depths. The effects on selfish uptake were more differentiated: in Gulf Stream surface waters and productive surface waters south of Newfoundland, selfish uptake of structurally simple polysaccharides increased upon HMW organic matter addition. The number of selfish bacteria taking up structurally complex polysaccharides, however, was largely unchanged. In contrast, in the oligotrophic North Atlantic gyre, despite high external hydrolysis rates, the number of selfish bacteria was unchanged, irrespective of polysaccharide structure. In deep bottom waters (> 4000 m), structurally complex substrates were processed only by selfish bacteria. Mechanisms of substrate processing-and the extent to which hydrolysis products are released to the external environment-depend on substrate structural complexity and the resident bacterial community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».