MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391144797 · doi:10.1111/jan.16062

People living with Alzheimer's disease: Understanding the emerging phenomenon of retrograde plunge with the story theory—An inquiry method

2024· article· en· W4391144797 sur OpenAlexaff
Sylvie Rey, Camille Savoie, Julie Balaguer, Maude Dessureault

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Nursing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenomenonEmbodied cognitionNarrativeConsistency (knowledge bases)Health careProcess (computing)PsychologyPerspective (graphical)SociologyEpistemologyMedicineComputer scienceLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: This study aims to (1) introduce the emergent concept of the retrograde plunge experienced by people living with Alzheimer's disease and (2) illustrate how nurses can accompany those experiencing this phenomenon, as well as their family and formal carers, using the seven-phase inquiry process proposed by Smith and Liehr. DESIGN: Discursive paper. METHODS: After describing the phenomenon and the Story Theory, the 7-phase Inquiry Process presents the fictional story of Mrs. Lurie, a nursing home resident. RESULTS: Story theory allows nurses to accompany Mrs. Lurie. The emergent concept of retrograde plunge is explained. Different tools such as genograms, story paths and eco-maps are presented. This discussion demonstrates how some perspectives can contribute to a better description of the retrograde plunge phenomenon. The narrative care approach can help give voices to people experiencing retrograde phenomena. The adoption of a perspective that considers embodied language could help to better understand the needs of a person. CONCLUSION: There is a lack of consistency and uniformity regarding the understanding of the retrograde phenomenon. This impacts the quality of care for people and the scientific knowledge, research and education of healthcare professionals. This issue should be addressed in future studies. IMPLICATIONS FOR THE PROFESSION AND/OR PATIENT CARE: This article shows how story theory helps nurses accompany those facing a retrograde plunge phenomenon, helps them tell their own stories and finds a way to resolve the situation. IMPACT: This article paves the way for further developments that must now be realized by the international community of experts involved in the care of people with Alzheimer's disease, from practical, academic and research perspectives. NO PATIENT OR PUBLIC CONTRIBUTION: No patient or public was involved in the design or drafting of the discursive paper. WHAT PROBLEM DID THE STUDY ADDRESS?: The retrograde plunge is a phenomenon in which people living with Alzheimer's disease return to their past lives and re-experience with certain events. The retrograde plunge is a well-known concept that is poorly described in scientific literature and is sometimes misunderstood by families and professional caregivers. This discursive article explains the retrograde plunge phenomenon experienced by people living with Alzheimer's disease. WHAT WERE THE MAIN FINDINGS?: This article demonstrates how story theory helps nurses and families support people with retrograde plunges. This highlights the lack of consistency and uniformity in this phenomenon, which has implications for the quality of care, education and research. Story theory and the seven-phase inquiry process proposed by Smith and Liehr (in Middle-range theory for nursing, Springer Publishing Company, 2023) help to better understand and explain the retrograde plunge phenomenon. WHERE AND ON WHOM WILL THE RESEARCH HAVE AN IMPACT?: This article advances nurses' knowledge in the different fields of practice, teaching and research. This article proposes links among the retrograde plunge phenomenon, embodied language and narrative care approach; this could offer further ways to develop nursing knowledge. This study has the potential to advance the knowledge of practice and education and offers new opportunities for research. TRIAL AND PROTOCOL REGISTRATION: There was no trial or protocol registration as this article is a discussion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0070,018
Communication savante0,0090,013
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced NursingMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207