Complications and Outcome of Bone Sarcoma Patients with Limb Salvage using Liquid Nitrogen-treated Bone for Reconstruction.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The recommended treatment method for bone sarcoma is wide local excision and reconstruction to preserve limb function. Established methods of reconstruction are mega prosthesis or biological reconstruction. This study aimed to determine the complications and functional outcomes associated with limb salvage surgery using liquid nitrogen-treated bone. Materials and Methods: We retrospectively observed the short-term outcome of limb salvage surgeries where liquid nitrogen bone was used for reconstruction. A total of 15 patients underwent reconstruction with liquid nitrogen auto graft from January 2018 to December 2020. We used the free freezing method of liquid nitrogen treatment after wide local excision of sarcoma. We observed short-term outcomes after liquid nitrogen-treated bone reconstruction in limb salvage surgery. Survival of the auto grafts was recorded using the Kaplan-Meier method with a 95% confidence interval. Results: The mean follow-up was 19.83 ± 4.5 months. The mean musculoskeletal tumor society score was 62.4 ± 7.9%, while the average Toronto extremity score was 59.6 ± 5.7%. Three patients died during the study duration due to visceral metastasis. Skin necrosis and wound breakdown were major complications in 9 (60%) patients. Deep infection was observed in 4 (26.7%). Similarly, 4 (26.7%) patients had non-union at either the proximal or distal osteotomy site, while the average time of bone union in the rest of the patients was 6.3 ± 1.7 months. A total of 6 (40%) patients underwent reoperation after liquid nitrogen treatment, either due to infection or non-union at the osteotomy site. Recurrence was observed in 3 (20%) of patients. Conclusion: We observed a high complication rate with liquid nitrogen-treated autograft reconstruction. Vascularized fibula with liquid nitrogen-treated autograft or endoprosthesis should be encouraged.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».