MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391145009 · doi:10.21203/rs.3.rs-3879704/v1

Exploring the Nexus of Sustainable Entrepreneurship: A Qualitative Inquiry into the Interplay of Inflation, Service Quality, and Technology Adoption in Business Processes within the TOE Framework

2024· preprint· en· W4391145009 sur OpenAlexaff
Mason Cooper, Noah Bennett, Isabella Hayes

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensKellogg's (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNexus (standard)EntrepreneurshipQuality (philosophy)BusinessMarketingService (business)Knowledge managementIndustrial organizationEconomicsEngineeringFinanceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This qualitative inquiry delves into the intersection of sustainable entrepreneurship, exploring the interplay among inflation, service quality, and technology adoption within the Technology-Organization-Environment (TOE) framework. The primary objective is to gain profound insights into the adaptive strategies employed by entrepreneurs, illuminating their commitment to sustainability amidst economic uncertainties. In adopting a qualitative research design, the study employed semi-structured interviews with entrepreneurs actively immersed in sustainable ventures. Thematic analysis served as the methodological lens, allowing for the systematic identification of patterns and connections within the collected data. The findings reveal the intricate dynamics of sustainable entrepreneurship. Entrepreneurs strategically navigate the challenges posed by inflation, showcasing innovative approaches such as dynamic pricing mechanisms. Service quality emerges as a linchpin, not merely as a transactional consideration but as a fundamental element fostering customer relationships. Moreover, technology adoption is unveiled as a transformative force, influencing both operational efficiency and the overarching sustainability of ventures within the TOE framework. Acknowledging the qualitative nature of the study, there is a recognition of the limitations in terms of generalizability. Future research endeavors could enrich the exploration by incorporating the perspectives of diverse stakeholders and broadening the sample, thereby enhancing the applicability of the study's insights. Practically, entrepreneurs stand to benefit from the study's findings by gaining practical insights for adeptly navigating economic uncertainties. The research underscores the significance of fostering customer relationships and strategically incorporating technology to align with sustainability goals. In the realm of societal implications, this study contributes significantly to the ongoing discourse on sustainable entrepreneurship. It emphasizes the broader benefits accruing to society when businesses are steadfastly committed to environmental and social responsibility. The originality and value of this research lie in its provision of unique insights into the interconnected dynamics of sustainable entrepreneurship. By shedding light on how entrepreneurs intricately balance economic viability with environmental and social goals, the study adds depth to the current understanding of sustainable business practices. As with any research endeavor, limitations are acknowledged. Sample specificity and potential researcher bias are recognized factors that may influence the generalizability of the findings. These constraints, however, do not diminish the valuable contributions made by this exploration into the multifaceted landscape of sustainable entrepreneurship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0070,012
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetEntrepreneurship Studies and Influences→Travaux en français237 207→