MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391147790 · doi:10.1016/j.jhydrol.2024.130709

Recent developments, challenges, and future research directions in tomographic characterization of fractured aquifers

2024· article· en· W4391147790 sur OpenAlexafffund
Lisa Maria Ringel, Walter A. Illman, Peter Bayer

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydrology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésHydraulic conductivityInversion (geology)AquiferGeologyHydraulic fracturingInverse problemComputer scienceGeotechnical engineeringSoil scienceGroundwaterMathematicsGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work reviews various studies of hydraulic and pneumatic tomography for estimation of flow properties of fractured geologic media with hydraulic and pneumatic tomography. The underlying conceptual inversion models can be broadly classified as continuum and discrete fracture network models and deterministic and stochastic approaches. A heterogeneous continuum method applies porous media parameters, while a DFN approach utilizes structural and hydraulic properties of fractures. An overview of field, laboratory, and synthetic studies with applications of hydraulic, pneumatic, or tracer tomography for the characterization of fractured geologic media shows that most studies rely on a heterogeneous continuum conceptual model and geostatistical methods to achieve a solution to the inverse problem. The application of a heterogeneous continuum model results in hydraulic properties that are representative of both fracture and matrix. Therefore, this approach may be more operationally useful for large scale sites with a non-negligible hydraulic conductivity of the rock matrix and high fracture intensity. The flow properties of single fractures can be estimated by applying a discrete fracture network (DFN) model. However, assumptions concerning fracture patterns and corresponding flow properties can lead to an oversimplified geological model. Possibilities for future research include integrating additional data and results from other inversion methods, the application of neural networks for inversion, the implementation of inversion results for the prediction and optimization of processes according to the planned application at the site, and opportunities for real-time inversion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of HydrologyMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207