Variation the in relationship between urban tree canopy and air temperature reduction under a range of daily weather conditions
Notice bibliographique
Résumé
Mitigating heat is a vital ecosystem service of trees, particularly with climate change. Land surface temperature measures captured at a single time of day (in the morning) dominate the urban heat island literature. Less is known about how local tree canopy and impervious surface regulate air temperature throughout the day, and/or across many days with varied weather conditions, including cloud cover. We use bike-mounted air temperature sensors throughout the day in New Haven, Connecticut, USA, from 2019 to 2021 and generalized additive mixed models across 156 rides to estimate the daily variation in cooling benefits associated with tree canopy cover, and warming from impervious surface cover in 90 m buffers surrounding bike observations. Cooling is inferred by subtracting the bicycle-observed temperature from a reference station. The cooling benefits from tree canopy cover were strongest in the midday (11:00-14:00, -1.62 °C), afternoon (14:00-17:00, -1.19 °C), and morning (8:00-11:00, -1.15 °C) on clear days. The cooling effect was comparatively smaller on cloudy mornings -0.92 °C and afternoons -0.51 °C. Warming from impervious surfaces was most pronounced in the evening (17:00-20:00, 1.11 °C) irrespective of clouds, and during cloudy nights (20:00-23:00) and cloudy mornings 1.03 °C 95 % CI [1.03, 1.04]. Among the hottest observed days (top 25th percentile of reference station daily maxima), tree canopy was associated with lower temperatures on clear afternoons -1.78 °C [-1.78, -1.78], cloudy midday -1.17 °C [-1.19, -1.15], clear midday -1.12 °C [-1.12, -1.11]. We add a broader spectrum of weather conditions by explicitly including clouds, and greater temporal resolution by measuring throughout the day to bike-based urban heat research. Future mobile sampling campaigns may broaden the spatial extent with more environmental variation, representing an opportunity for public science and engagement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».