Associations of Organophosphate Ester Flame Retardant Exposures during Pregnancy with Gestational Duration and Fetal Growth: The Environmental influences on Child Health Outcomes (ECHO) Program
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Widespread exposure to organophosphate ester (OPE) flame retardants with potential reproductive toxicity raises concern regarding the impacts of gestational exposure on birth outcomes. Previous studies of prenatal OPE exposure and birth outcomes had limited sample sizes, with inconclusive results. OBJECTIVES: We conducted a collaborative analysis of associations between gestational OPE exposures and adverse birth outcomes and tested whether associations were modified by sex. METHODS: -transformed continuous, categorized (high/low/nondetect), or dichotomous (detect/nondetect) variables depending on detection frequency. We used covariate-adjusted linear, logistic, and multinomial regression with generalized estimating equations, accounting for cohort-level clustering, to estimate associations of OPE biomarkers with gestational length and birth weight outcomes. Secondarily, we assessed effect modification by sex. RESULTS: ); other chemicals showed null associations. DISCUSSION: In the largest study to date, we find gestational exposures to several OPEs are associated with earlier timing of birth, especially among female neonates, or with greater fetal growth. https://doi.org/10.1289/EHP13182.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».