Methylmercury dietary pathways and bioaccumulation in Arctic benthic invertebrates of the Beaufort Sea
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated methylmercury (MeHg) concentrations in Arctic benthic invertebrates from two shelf sites in the Canadian Beaufort Sea. Carbon, nitrogen, and sulfur stable isotopes and fatty acids were measured to examine diet influences on MeHg concentrations in 476 individuals from 53 taxa of benthic invertebrates representing three different feeding guilds. Taxonomic identifications were based on DNA-barcoding and traditional taxonomy. MeHg concentrations ranged from 3 to 421 ng/g dry weight and increased over three trophic levels (δ15N range = 4.4–14.2‰). Organic matter sources had small but significant influences on MeHg bioaccumulation in the benthic food web. Carbon stable isotope ratios (δ13C, range = −25.5 to −19.8‰) were positively correlated with MeHg concentrations, suggesting greater reliance on benthic carbon contributed to higher concentrations. Sulfur stable isotopes were unrelated to MeHg concentrations. Fatty acids suggested feeding on diatoms versus dinoflagellates, and reliance on benthic resources influenced MeHg concentrations. Higher MeHg concentrations were observed at the site closer to the Mackenzie River mouth than the Cape Bathurst site. This study generated the most taxonomically rich dataset of MeHg concentrations in invertebrates from the Arctic marine benthos to date and provides a basis for future research on food web MeHg dynamics in the Canadian Beaufort Sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».