MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391160312 · doi:10.1016/j.gca.2024.01.018

Silicon isotopes in an Archaean migmatite confirm seawater silicification of TTG sources

2024· article· en· W4391160312 sur OpenAlexaboutno aff
Madeleine E. Murphy, Jane E. Macdonald, Sebastian Fischer, Nicholas J. Gardiner, R. W. White, Paul S. Savage

Notice bibliographique

RevueGeochimica et Cosmochimica Acta · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of St AndrewsNatural Environment Research CouncilSight Research UKSchool of Earth and Environmental Sciences, University of St Andrews
Mots-clésArcheanSeawaterMigmatiteGeochemistryGeologyIsotopeIsotopes of siliconSiliconChemistryOceanographyMetamorphic rockGneissOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unraveling ancient melting processes is key to understanding how the earliest, tonalite-trondhjemite-granodiorite (TTG)-dominated continental crust formed from partial melting of amphibolite. Application of silicon isotope analysis to ancient crust reveals that Archaean TTGs exhibit consistently high Si isotope values (δ30Si) compared to modern granitoids, attributed to seawater-derived silica introduced by either (a) partial melting of variably silicified basalts or (b) assimilation of authigenic silica-rich marine lithologies in the melt source. However, both mechanisms can introduce highly variable δ30Si, conflicting with the strikingly consistent δ30Si compositions of Archaean TTGs. This study investigates an alternative model, whereby the distinct mineralogy and chemistry of TTG melt sources impart a distinct silicon isotope composition to the melt, compared with “modern” granitoids. We measured δ30Si in component parts (melanosome and leucosome) of an Archaean (2.7 Ga) mafic migmatite and coeval amphibolites and mafic granulites from the Kapuskasing uplift, Canada, to explore how Si isotopes fractionate during incipient TTG melt formation. Our data reveal leucosome (i.e., melt) exhibits consistently high δ30Si values compared to a relatively isotopically lighter melanosome (i.e., residuum). We also derive inter-mineral silicon isotope fractionation factors for mineral separates that agree well with those of ab initio estimates for the same minerals and show that the magnitude of equilibrium fractionation between TTG source rock and melt replicates that in Phanerozoic granitoids. We conclude the effects of magmatic differentiation on δ30Si have remained consistent throughout Earth history, meaning that Archaean TTGs must require a source isotopically heavier than unaltered basalt, as reflected by our amphibolites and mafic migmatite components. The consistently heavy δ30Si of seawater through Earth history, and the high SiO2 content of amphibolites relative to coeval leucosome-free granulites in our study area, imply seawater silicification is the source of the observed high δ30Si. Thus, the consistently heavy Si isotope compositions measured in Archaean melt products define a unique aspect of ancient crust formation: that of the silicification of TTG source rock, implying the intrinsic involvement of a primeval hydrosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochimica et Cosmochimica ActaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207