Teratognathini Silveira, the priority family-group name for Ancyloscelidini Engel and Michener (Hymenoptera: Apoidea: Apidae: Eucerinae)
Notice bibliographique
Résumé
The genus Ancyloscelis Latreille, 1829 (Hymenoptera: Apidae), a taxon restricted to the Neotropics and southern Nearctic (Michener 1942, 2000, 2007; Schaller and Roig-Alsina 2021; Melo 2022), has been difficult to place precisely within the higher classification of bees (Roig-Alsina and Michener 1993; Aguiar et al. 2019; Freitas et al. 2020), and even the genus name has a confusing history (see Michener 1942). Michener (1944) placed it together with Exomalopsis Spinola, 1853 within the Exomalopsini Vachal, 1909, and Michener and Moure (1957) later expanded this tribe to include ten additional genera, with Ancyloscelis the sole member of one of the five distinct sections they recognized (reviewed by Silveira 1993). Later, Jesus S. Moure (cited in Roig-Alsina and Michener 1993) suggested that the placement of Ancyloscelis should be within Emphorini Robertson, 1904, a position supported in that work. However, Roig-Alsina and Michener (1993) concluded that it differed enough from other members to recognize two subtribes, proposing Ancyloscelina Roig-Alsina and Michener, 1993 containing only the type genus, with the remaining Emphorini recognized at that time (i.e., Diadasia Patton, 1879, Diadasina Moure, 1950, Melitoma Lepeletier and Serville, 1828, and Ptilothrix Smith, 1853) placed in subtribe Emphorina Robertson, 1904. Michener (2000, 2007) and others (Silveira et al. 2002, Rodrguez and Roig-Alsina 2004) continued to recognize Ancyloscelis within Emphorini, but subtribal classifications were not used in those works.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».