P1132 Fecal incontinence in Inflammatory Bowel Disease (IBD): associated factors and impact on the quality of life of patients in an IBD clinic in Switzerland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Literature on prevalence of fecal incontinence (FI) in inflammatory bowel disease (IBD) and associated factors has not been thoroughly studied. IBD is a chronic disease with high morbidity and significant impact on quality of life. Awareness of prevalence and associated factors of FI would make gastroenterologists more conscious of its burden, leading to targeted clinical assessment and treatment. Methods We conducted a cross-sectional study, looking at risk factors for FI and its impact on quality of life. The study population consisted of IBD patients aged from 16 to 80 years old in an IBD clinic in Switzerland. Patients with a stoma, a J-Pouch and an unspecified IBD were excluded. The survey had 53 questions, with demographics and main clinical variables. The quality of life of patients was assessed using the World Health Organization quality of life scale. Disease severity was measured based on the short Crohn’s disease activity index (SCDAI) for Crohn’s disease (CD) and using the simple clinical colitis activity index (SCCAI) for Ulcerative colitis (UC). Logistic regression was used to calculate crude and adjusted odds ratio (OR), applying 95% confidence intervals (CI). Results 450 questionnaires were randomly distributed. 392 patients met the inclusion criteria. 116 patients (29.5%) reported FI. Factors associated with FI included: age > 50 years old [OR 2.74 (CI: 1.57-3.89)]; one or more vaginal delivery [OR 2.49 (CI: 1.32-4.71)];disease duration > 15 years [OR 2.04 (CI: 1.31-3.16)], abdominal pain [OR 2.56 (CI: 1.60-4.09)], diarrhea [OR 3.70 (CI: 2.26-6.04)], blood in stool [OR 3.33 (1.88-5.89)], more than 3 bowel movements/day [OR 4.50 (CI: 2.79-7.26)],night bowel movements [OR 3.98 (CI: 2.36-6.71)] and an SCCAI ≥ 3 [OR 6.06 (CI: 2.62-14.02)]. There was also a positive association between the presence of one or more extraintestinal manifestation (EIM) [OR 1.64 (CI: 1.03-2.61)] and FI. General well-being [OR 2.61 (CI: 1.65-4.14)] was inversely associated with FI. Similarly, depression and anxiety were associated with FI, respectively; [OR 2.43 (CI: 1.27-4.68) and OR 1.88 (CI: 1.07-3.30)]. Noticeably, 35.3% of patients with FI could not hold their stools for more than 5 minutes, and 14.7% were unable to hold their stools for more than a minute. Conclusion FI was highly prevalent (29.5%) in our survey. Age, vaginal delivery, disease duration >15 years, abdominal pain, diarrhea, blood in stool, >3 bowel movements /day, night bowel movement, SCCAI ≥ 3, ≥ 1 EIM were associated with FI. The quality of life was significantly impacted, and anxiety and depression were associated with FI. These implications highlight the need for interventions aimed at enhancing physical and mental health outcomes among individuals with IBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».