MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391161701 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjad212.1155

P1025 Analysis of the Clinical Characteristics of Elderly-onset Crohn's Disease

2024· article· en· W4391161701 sur OpenAlexaboutno aff
Jun Lin

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrohn's diseaseAdult-onset Still's diseaseDiseaseMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The prevalence of Crohn's disease in the elderly is increasing today. The purpose of this study was to analyze the clinical characteristics of elderly-onset patients with Crohn's disease and compare with non-elderly-onset adult patients. Methods All Crohn's disease patients with onset aged 60 years and older at our Inflammatory Bowel Disease Center in recently ten years were retrospectively included. The elderly were compared with adult patients aged 18-59 at the time of onset, who were matched according to diagnosis time and gender by a 1:3 ratio of propensity score matching. After matching, the clinical data were recorded and analyzed to compared between the two groups of patients. Results A total of 68 patients were included, including 17 patients in the elderly-onset group and 51 patients in the non-elderly-onset adult group. The mean age of diagnosis in the two groups was 30.3±8.7 years and 63.9±4.24 years, and the mean course of disease was 30.3 months and 63.9 months, respectively. According to the Montreal classification, most elderly patients presented with L3 (70.6%) and B1 (58.8%), no cases involving the upper digestive tract or multiple lesion sites, showed mild disease activity (76.5%). The elderly group had fewer intestinal complications and parenteral manifestations. The medication types of elderly are 5-aminosalicylates (52.9%), traditional immunosuppressive agents (45.6%) and enteral nutrition preparations (29.4%) being the more frequent types of medications used, and glucocorticoids and biologics being used less frequently. Exposure to two or more IBD medications was 31.4% and 52.9% in the non-elderly onset adult group versus the elderly onset group, respectively (p=0.110). During follow-up, symptoms such as diarrhea (11.8 vs 5.9%), abdominal pain (35.3% vs 17.6%) and weight loss (11.8% vs 3.9%) were more common in the elderly-onset group. Elderly patients had more hospitalizations on average (0.22 vs. 1.12). 40.7% of elderly patients underwent CD-related surgery during the duration of their disease, with 50.0% of patients undergoing reoperation. Conclusion Compared with non-elderly-onset adult patients, elderly-onset patients with Crohn's disease are more common in women, and the lesion mainly in the ileum and ilecolon; the disease behavior is mainly B1; nearly half of the patients have intestinal complications The elderly have atypical clinical manifestations, basically haven’t family history of IBD, take longer to diagnose, have more underlying diseases, more hospitalizations on average, and are more likely to have complications. They are more likely to receive conservative treatment, but with more frequent medication adjustments and a higher likelihood of undergoing CD-related surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→