MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391162490 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjad212.0611

P481 "I’ve been told to drop out of school because I need to focus on my health and that was just devastating to hear.": Experiences of Western Canadian young adults with inflammatory bowel disease transitioning from paediatric to adult care

2024· article· en· W4391162490 sur OpenAlexaffabout
Allison Bihari, Ishnoor Nahal, Kaitlyn Delaney Chappell, Cynthia H. Seow, Karen J. Goodman, Eytan Wine, Karen I. Kroeker

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrop outFocus (optics)PsychologyGerontologySociologyMedical educationMedicineDemographic economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The incidence of patients diagnosed with inflammatory bowel disease (IBD) in childhood/adolescence is increasing worldwide; therefore, in the upcoming years, more patients will need to transition from paediatric to adult care. A smooth transition is essential to ensure continuity of care; however, transition is a difficult time for patients, when increasing responsibility for disease management needs to be balanced with full-time employment or schooling. This study explores the transition experience of young adults with IBD who have transitioned from paediatric to adult care. Methods We recruited young adults with IBD using purposive sampling from two IBD centres in Western Canada for participation in a semi-structured virtual interview. Eligibility required being transferred to adult care within the previous two years and being diagnosed with IBD at least one year before transferring. Interviews were audio recorded, transcribed verbatim, and then analysed with an inductive thematic analysis approach. Results We interviewed 16 young adults with IBD (Table 1). We grouped features of the transition experience described by participants into the following four major themes (Figure 1): 1) Anticipation and preparedness for adult care; 2) New and existing connections; 3) Skill development for disease management; 4) Comparison of adult care to paediatric care. In the first theme, participants described feeling unprepared for and nervous about adult care. In the second theme, participants described the structure of care and noted that adult care had less appointments and the adult care team took a less holistic approach to their IBD care. Subsequent themes focused on developing relationships with the new care team, the importance of existing social supports, and becoming responsible and independent in disease management. Conclusion The results outline four major themes that describe IBD patients’ transition experience. These themes provide insight into aspects of transition described by patients, which can be used to improve patient care. For example, participants characterized adult care as missing elements that were present in paediatric care, suggesting a potential need to prepare patients for care differences and support them through the care adjustments. Overall, this study provides valuable insights into patients’ transition experiences which can be used to inform the development of transition supports and improve patient-centred care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,592

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0190,009
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207