MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391162783 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjad212.0210

P080 High faecal pH and low total microbial load associate with normalisation of faecal calprotectin in children with Crohn’s disease treated with exclusive enteral nutrition; results from iPENS, a multicentre, prospective study

2024· article· en· W4391162783 sur OpenAlexaff
Konstantinos Gkikas, Murilo Moura Lima, Shona Mckirdy, Ben Nichols, Caroline Kerbiriou, Lisa Gervais, Gillian Smith, L. Armstrong, T. Jordan, Iain Chalmers, Helen Barlow, Ghassan Al Hourani, Rafeeq Muhammed, D Wands, Priya Narula, Millan S. Patel, Umer Zeeshan Ijaz, Simon Milling, Marco Gasparetto, Paul Henderson, David C. Wilson, Richard Hansen, R K Russell, Konstantinos Gerasimidis

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFaecal calprotectinGastroenterologyInternal medicineCalprotectinFecesCrohn's diseaseAnthropometryDiseaseInflammatory bowel diseaseMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Exclusive enteral nutrition (EEN) is a main therapy for active Crohn’s disease (CD) in children, but normalisation of faecal calprotectin (FCAL) varies among patients, even in those who enter clinical remission. To better understand disease characteristics related to EEN efficacy and its mechanism of action, we compared clinical and microbial parameters between patients whose FCAL normalised against those who did not at EEN completion. Methods Children with CD, clinically responding to EEN, were recruited from 11 UK hospitals (January 2020- May 2023, NCT04225689) and provided a single faecal sample before EEN completion. Patients were divided in two groups according to levels of FCAL at EEN completion (FCAL<250 and FCAL>250 mg/kg). Levels of faecal short chain fatty acids (SCFA), faecal sample characteristics (pH, water content (%), bristol stool score) and total microbial load (qPCR) were compared between the two groups. Anthropometric and clinical parameters (blood inflammatory markers, use of immunosuppressants, disease duration, disease location) were also compared. Machine learning using feature elimination with data imputation for missing data was performed to identify associations between clinical, anthropometry, microbial parameters and FCAL normalisation. Results At EEN completion, 84 children (female, 35%) were recruited [age, median (IQR): 13.2 (11.8, 14.9 years)] with a median (Q1, Q3) FCAL of 643 (146, 2033) mg/kg. Out of 84 patients, 35 (42%) had an FCAL<250 mg/kg. Total microbial load and SCFA were measured in a subset of patients (n=44). Patients with FCAL<250mg/kg had a higher faecal pH and lower microbial load compared to those with FCAL>250mg/kg [faecal pH; FCAL<250 mg/kg: 8.3 (8.1, 8.6) vs FCAL>250 mg/kg; 7.95 (7.6, 8.3), p=0.001; microbial load (log10 16S rRNA gene copies/g): FCAL<250mg/kg: 10.7 (10.4, 10.9) vs FCAL>250mg/kg: 11.0 (10.5, 11.2), p=0.02]. Median BMI z-score was also non-significantly (p=0.052) higher in patients with FCAL<250mg/kg. The use of immunosuppressants at EEN completion, disease duration, disease location and other faecal parameters were not different between the two groups. A multicomponent random forest model (clinical, blood inflammatory markers, anthropometry, faecal parameters) predicted normalisation of FCAL with 71% accuracy (sensitivity: 69%, specificity: 71%, p=<0.001, Figure 1). Higher faecal pH, BMI z-scores and lower total microbial load were the most influential parameters relating to FCAL<250mg/kg. Conclusion We showed that the efficacy of EEN in reducing gut inflammation might be, at least in part, mediated via reducing gut bacterial biomass and modulating luminal pH and the downstream effects this may have on inflammatory members of the microbial community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→