P412 Faecal Calprotectin as a predictor of endoscopic and histologic remission in patients with Ulcerative Colitis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Faecal calprotectin (FCP) is a reliable surrogate marker for disease activity in ulcerative colitis (UC). However, there are no consensus cut-off values for histoendoscopic remission. The aim of the study is to correlate FCP with Mayo Endoscopic Score (MES) and histological disease activity (Geboes score) of UC patients in clinical remission. Methods We performed a prospective study including adult UC patients at the McGill IBD Center between 2013 and 2017. Patients in clinical remission (partial Mayo score ≤2) or disease relapse, undergoing endoscopy for disease activity or dysplasia surveillance, were enrolled. Before bowel preparation, FCP was collected. MES was documented during colonoscopy. Biopsies were taken throughout the colon and histological activity was assessed using Geboes score (GS) by a blinded expert gastrointestinal pathologist. Results The study included 253 patients, of which 117 (46%) were male with a mean age of 38.2 years (standard deviation [SD] ± 24.8). 46% of the patients had pancolitis at the time of colonoscopy. 5-aminosalicylate were used by 68.4% of patients while 20.9% were on immunomodulators, 19% on biologics and 0.4% on small molecules as treatment. Regarding endoscopic correlation, it showed that an FCP ≥ 200 μg/g predicts MES > 1 despite clinical remission, yielding sensitivity of 59% and specificity of 74%. A FCP ≥ 123 predicts MES > 0 despite clinical remission (58% sensitivity and 70% specificity), also aiding to differentiate MES 0 from MES 1 (61% sensitivity and 70% specificity). As to histologic correlation, a FCP ≥ 80 μg/g identified histological disease activity using Geboes criteria (GS score > 3.1) in patients with clinical remission, yielding 64.7% sensitivity, 58.7% specificity and 77% positive predictive value (Figure 1). When using a GS score threshold of > 2, a cut-off value of FCP ≥ 50 μg/g, appears to be the most clinically relevant to identify patients in clinical remission who continue to have active histologic inflammation, with an 49.6% sensitivity, 41.6% specificity and 40% positive predict value. Results are summarized in Table 1. Conclusion FCP correlates very well with endoscopic and histologic disease activity and can be used as a surrogate marker for disease activity. Our study prospectively demonstrated the optimal cut-off values helping to discriminate endoscopic healing and histologic remission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».