Toxicological evaluation of a pumpkin-derived pectin preparation: in vitro genotoxicity studies and a 13-week oral toxicity study in Sprague-Dawley rats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The safety of a rhamnogalacturonan-I-enriched pectin extract (G3P-01) from pumpkin (Cucurbita moschata var. Dickinson) was evaluated for use as an ingredient in food and dietary supplements. G3P-01 was tested in a battery of genetic toxicity studies including reverse mutagenicity and in vitro micronucleus assay. In addition, Sprague-Dawley rats were randomized and orally dosed with G3P-01 incorporated in animal diet at concentrations of 0, 9000, 18,000, and 36,000 ppm daily for 13-weeks (n=10/sex/group) in line with OECD guidelines (TG 408). The results of the in vitro bacterial reverse mutation assay and micronucleus assay in TK6 cells demonstrated a lack of genotoxicity. The 13-week oral toxicity study in Sprague-Dawley rats demonstrated that the test article, G3P-01 was well tolerated; there were no mortalities and no adverse effects on clinical, gross pathology, hematology, blood chemistry, and histological evaluation of the essential organs of the animals. The present study demonstrates that G3P-01 is non-genotoxic and is safe when ingested in diet at concentrations up to 36, 000 ppm. The subchronic no-observed-adverse-effect level (NOAEL) for G3P-01 was concluded to be 36,000 ppm, equivalent to 1,899 and 2,361 mg/kg/day for male and female rats respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».