Statistical Association between the Candidate Repeating FRB 20200320A and a Galaxy Group
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present results from angular cross correlations between select samples of CHIME/FRB repeaters and galaxies in three photometric galaxy surveys, which have shown correlations with the first CHIME/FRB catalog containing repeating and nonrepeating sources: Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) × SCOS, DESI-BGS, and DESI-LRG. We find a statistically significant correlation (p-value <0.001, after accounting for look-elsewhere factors) between a sample of repeaters with an extragalactic dispersion measure (DM) > 395 pc cm−3 and WISE × SCOS galaxies with redshift z > 0.275. We demonstrate that the correlation arises surprisingly because of a statistical association between FRB 20200320A (extragalactic DM ≈ 550 pc cm−3) and a galaxy group in the same dark matter halo at redshift z ≈ 0.32. We estimate that the host halo, along with an intervening halo at redshift z ≈ 0.12, accounts for at least ∼30% of the extragalactic DM. Our results strongly motivate incorporating galaxy group and cluster catalogs into direct host association pipelines for FRBs with ≲ 1 ′ localization precision, effectively utilizing the two-point information to constrain FRB properties such as their redshift and DM distributions. In addition, we find marginal evidence for a negative correlation at 99.4% confidence limit between a sample of repeating FRBs with baseband data (median extragalactic DM = 354 pc cm−3) and DESI-LRG galaxies with redshift 0.3 ≤ z < 0.45, suggesting that the repeaters might be more prone than apparent nonrepeaters to propagation effects in FRB–galaxy correlations due to intervening free electrons over angular scales ∼0.°5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».