Ramsar Wetlands of the North American West Coast and Central Pacific
Notice bibliographique
Résumé
This is the first comprehensive international atlas featuring all ecological services provided by Ramsar wetlands, with complete views of all Ramsar sites, through remote sensing and mapping. Written by an international expert on wetlands and remote sensing, this atlas is for a broad audience and compiles much-needed information on how the Ramsar wetlands are of significant value to the planet and society and can and should be managed in such a way that supports planetary sustainability. Focused on the 72 designated Ramsar sites along the western coasts of Alaska, Canada, California, Mexico, and the Central Pacific islands, each wetland is articulately documented with respect to its specific ecological functions and services. FEATURES Provides a comprehensive assessment of the key biophysical and societal elements of each Ramsar-designated wetland along the North American West Coast and Central Pacific Brings all designated Ramsar wetlands to the reader in one visually appealing compendium using geospatial technology Aids in highlighting the importance of and options for wetland conservation and restoration worldwide Explains the important role that wetlands play in environmental sustainability, directly supporting the global sustainable development goals of the United Nations Introduces the contributions of the Ramsar Convention on Wetlands to global conservation and restoration This atlas is intended for wetland managers and policymakers involved in the Ramsar Convention activities and for wetland ecologists and other allied environmental scientists and practitioners, such as hydrologists, microbiologists, and botanists. It is also a valuable resource for researchers, faculty, and graduate students affiliated with programs such as wetland ecology, wetland management, environmental studies, environmental management, and survey of wetlands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».