MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391169268 · doi:10.1111/modl.12900

Emotion labor, investment, and volunteer teachers in heritage language education

2024· article· en· W4391169268 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueModern Language Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLanguage, Discourse, Communication Strategies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVolunteerInvestment (military)Heritage languagePsychologyLinguisticsSociologyPedagogyPolitical sciencePhilosophyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Studies informed by poststructuralist theories of language have examined the relationship between language teachers’ emotion labor, identity, and agency. However, research has not yet explored the relationship between emotion labor and volunteer teaching, which is an important practice in language education. Our research seeks to address this gap, drawing on a 2‐year qualitative case study at the community‐based Vancouver Bangla School (VBS). With emotion labor and investment as the conceptual underpinnings, our study investigated how the VBS heritage language (HL) program structured the emotion labor of seven volunteer teachers, what the feeling rules associated with the VBS program were, and the extent to which volunteer teachers’ investment in HL education helped them manage their emotion labor. Data sources included participant classroom observations, field notes, focus group and interview transcripts, questionnaires, and educational resources, which were analyzed using reflexive thematic analysis. Findings indicate that the emotion labor of volunteer teachers was structured by the following characteristics of the VBS program: lack of funding, poor organizational structure and teacher recognition, challenges of online teaching, insufficient number of teachers, limited parental support, and lack of training. This emotion labor was associated with four feeling rules implicit in the VBS program: (a) be generous and caring, (b) be committed and dedicated, (c) be a good and efficient teacher, and (d) have limited expectations of the community. Findings suggest that teachers’ investment in Bangla as a mother tongue in multicultural Canada, and their investment in promoting the children's transcultural identities, was particularly powerful, and enabled the volunteer teachers to navigate and manage their emotion labor. The study suggests that an enhanced understanding of a language teacher's investment in a program, institution, or community might provide insight into the important relationship among desire, agency, and emotion labor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle