ATF4 Signaling in HIV Infection: Viral Subversion of a Stress Response Transcription Factor
Notice bibliographique
Résumé
Cellular Integrated Stress Response (ISR), the mitochondrial Unfolded Protein Response (UP-Rmt) and the IFN signaling are associated with viral infections. The Activating transcription fac-tor 4 (ATF4) plays a pivotal role in these pathways and controls the expression of many genes involved in redox processes, amino acid metabolism, protein misfolding, autophagy and apop-tosis. The precise role of ATF4 during viral infection is unclear and depends on cell hosts, viral agents and models. Furthermore, ATF4 signaling can be hijacked by pathogens to favor viral in-fection and replication. In this review, we summarize the ATF4-mediated signaling pathways in response to viral infections, focusing on human immunodeficiency virus (HIV). We examine the consequences of ATF4 activation for HIV replication and reactivation. The role of ATF4 in au-tophagy and apoptosis is explored as in the context of HIV infection programmed cell deaths contribute to the depletion of CD4 T cells. Furthermore, ATF4 can also participate in the estab-lishment of innate and adaptive immunity that are essential for the host to control viral infec-tions. We finally discuss the putative role of the ATF4 paralogue, named ATF5, in HIV infection. This review underlines the role of ATF4 at the crossroads of multiple processes reflecting host-pathogen interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».