MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391171644 · doi:10.1080/0144929x.2024.2307449

Co-design of educational social games with newcomer children: a case study of arabic-speaking migrant tweens

2024· article· en· W4391171644 sur OpenAlex
Omar Bani-Taha, Ali Arya, D. R. Fraser Taylor

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBehaviour and Information Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChild Development and Digital Technology
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArabicPsychologyProcess (computing)Social integrationSocial psychologyMathematics educationSociologyComputer scienceLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article addresses the problem of newcomer children’s social adjustment through the use of educational games and co-design activities. While the adjustment process has been studied broadly, there are few studies on using computer games as a solution, especially the involvement of the children in the design process. This article is based on data collected from two studies aimed at understanding newcomer children’s social adjustment needs and involving them in designing game-based solutions. In the first study and as a pre-requisite to designing any effective solution, we conducted a survey of Arabic-speaking newcomer tweens (9–12 years old), parents, and teachers to understand and contextualise the social adjustment problems the children are experiencing. In the second study, we ran a series of co-design workshops and interviews to investigate what the children learn and which game-play ideas and features they use to promote solutions to the social adjustment problems identified in the first study. Corresponding to our two studies, this article has two main contributions: (1) identifying and confirming the most pressing social adjustment problems, and (2) offering new insights on running co-design workshops with children and the features and ideas that can be used in social adjustment games for newcomer children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,367
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle