Identification and characterization of TOR in Macrobrachium rosenbergii and its role in muscle protein and lipid production
Notice bibliographique
Résumé
The recent scarcity of fishmeal and other resources means that studies on the intrinsic mechanisms of nutrients in the growth and development of aquatic animals at the molecular level have received widespread attention. The target of rapamycin (TOR) pathway has been reported to receive signals from nutrients and environmental stresses, and regulates cellular anabolism and catabolism to achieve precise regulation of cell growth and physiological activities. In this study, we cloned and characterized the full-length cDNA sequence of the TOR gene of Macrobrachium rosenbergii (MrTOR). MrTOR was expressed in all tissues, with higher expression in heart and muscle tissues. In situ hybridization also indicated that MrTOR was expressed in muscle, mainly around the nucleus. RNA interference decreased the expression levels of MrTOR and downstream protein synthesis-related genes (S6K, eIF4E, and eIF4B) (P < 0.05) and the expression and enzyme activity of the lipid synthesis-related enzyme, fatty acid synthase (FAS), and increased enzyme activity of the lipolysis-related enzyme, lipase (LPS). In addition, amino acid injection significantly increased the transcript levels of MrTOR and downstream related genes (S6K, eIF4E, eIF4B, and FAS), as well as triglyceride and total cholesterol tissue levels and FAS activity. Starvation significantly increased transcript levels and enzyme activities of adenylate-activated protein kinase and LPS and decreased transcript levels and enzyme activities of FAS, as well as transcript levels of MrTOR and its downstream genes (P < 0.05), whereas amino acid injection alleviated the starvation-induced decreases in transcript levels of these genes. These results suggested that arginine and leucine activated the TOR signaling pathway, promoted protein and lipid syntheses, and alleviated the pathway changes induced by starvation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».