Clinical manifestations and alterations in urine parameters in canine diabetes mellitus
Notice bibliographique
Résumé
The current investigation was carried out in the Jaipur, Rajasthan between April 2022 and September 2022 to assess the clinical symptoms and variations in urine parameters in diabetic canines. Two hundred dogs of varying age, sex and breeds were analysed for the presence of the symptoms such as polydipsia, polyuria, weakness or fatigue, polyphagia, obesity, rapid weight loss and rapidly growing bilateral cataracts. In our study, nine positive diabetic canines revealed, the highest cases of diabetes were found in Labrador breed dogs and age group of more than 6 years of age while females are more prone to diabetes than males. Dogs that were thought to have diabetes mellitus had their blood tested for glucose levels using an in-house glucometer. After 12 hours of fasting, dogs with a blood glucose (random) level above 140 mg/dl were retested, and only those with fasting blood glucose above 140 mg/dl were included in the current investigation. The study also included a healthy control group of 10 canines (dogs). Dogs with diabetes mellitus were tested by having their urine analysed with a standard urinalysis dip-stick kit. Nine dogs were found to have diabetes after initial testing revealed the condition. Ketone bodies, specific gravity, protein and glucose were all shown to be significantly elevated in the urine of diabetic canines, while urine pH was significantly decreased (P<0.01). Canines with diabetes did not have blood or nitrite in their urine. The most common clinical indications of diabetes in dogs were polydipsia, polyuria and weight loss, followed by polyphagia, cataract formation and vomiting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».