MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391179833 · doi:10.1016/j.ijmultiphaseflow.2024.104734

Inertial particle clustering due to turbulence in an air jet

2024· article· en· W4391179833 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Multiphase Flow · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésStokes numberTurbulenceMechanicsReynolds numberParticle (ecology)Jet (fluid)PhysicsParticle numberComputational physicsThermodynamicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Explosive volcanic eruptions create turbulent plumes of fine ash particles. When these particles collide in the presence of moisture and electrostatic fields they combine into larger aggregates, which can significantly change the atmospheric residence time of the airborne cloud. Previous studies have suggested that turbulence may lead to preferential concentration—also known as clustering—of particles within the flow, increasing the likelihood of collisions and aggregation. But few experimental studies have quantified these processes for volcanic plumes. We investigated this behavior using a particle-laden air jet. By systematically varying the exit speed and the size, density, and concentration of particles, we produced flows with Reynolds numbers of 4940 to 19300, Stokes numbers of 1.0 to 17.4 (based on the convective scale), and particle mass loadings of 0.3 to 3.9%. Specific emphasis is placed on two Stokes numbers of 1.9 and 17.4, which differ by nearly an order of magnitude. Particle image velocimetry was employed to measure the velocity distribution within a two-dimensional rectangular region along the jet centerline in each experiment. Voronoï decomposition was used to quantify the extent of preferential concentration by measuring the distribution of cell sizes around each individual particle. Our results show that particles exhibit clustering behavior when Stokes numbers are close to 1. We also measured the radial distribution functions (RDFs) to quantify the likelihood of particle collisions. At low Stokes number, the RDF magnitude was significantly higher, which corresponds to increased collision frequency in the particle-laden jet. Computational analysis shows that increasing the RDF by a factor of 20 results in a doubling of peak aggregate size.These findings demonstrate that preferential concentration due to turbulent structures could have important effects on collision frequencies, ash aggregation, and electrification in volcanic plumes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle