The sociality of driverless cars in Life on Wheels
Notice bibliographique
Résumé
The ubiquity of automobiles has made it so that a considerable amount of space is devoted to them in cities. In the past, urban scholars considered these car-dedicated spaces to be ‘non-places’ that hindered place attachment and social life in cities. This article investigates new place-making efforts in these spaces by examining the documentary film Life on Wheels that offers alternatives. Within the ‘new mobility paradigm’, social space is considered an assemblage of social interactions, objects (e.g. technologies), geographical locations, emplacements and communication networks. Through the analysis of the film, this article investigates the social opportunities and challenges that driverless cars may bring to the urban space. More specifically, in this article, the film shows that the technoscape of driverless cars can direct the city towards a shift in socio-spatial urban design and planning. A profound analytical reading illuminates the need for further social development of this technology. While the technoscape of driverless cars in the current state is in its infancy, its produced social space is yet to be scrutinized; However, at this stage of technology development, the film shows that the driverless environment can help us work towards a new way of understanding mobility spaces and their socio-technological characteristics. This article identifies the social urbanism in car-dedicated spaces projected in films and how this social urbanism can be attainable via new technologies or a transformational shift in mobility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».