THE CONCEPT OF PRESERVATION OF ARCHITECTURAL HERITAGE ON THE EXAMPLE OF THE CITY OF ODESA
Notice bibliographique
Résumé
The article briefly discusses the concept of preservation of architectural monuments in the country and the current state and development trends in the modern world of historical hotels, namely located in architectural monuments and historical buildings, which form the historical record and attractiveness of the city. The effectiveness of the functioning of the Association of Historic Hotels is based on a combination of two factors - the unconditional appeal of living directly in a historical place (building), getting to know its unique color as if from the inside and, at the same time, having the opportunity to experience all the advantages of staying in a high-class hotel. The project of creating a national hotel association on the basis of historical and cultural monuments has the main goal - the revival and preservation of the national cultural tradition by means of its adaptation to modern socio-economic conditions and is possible according to European examples. The planning possibilities of the historical quarters of Odessa with perimeter buildings allow for renewal and reconstruction with the tactful inclusion of new elements, re-planning and increasing the technical and economic indicators of the side wings and inner quarter space, while preserving the highly artistic facade of the central wing along the red line of the building. A historical hotel is an active vital part of the city, as an element of the urban planning system and under the condition of appropriate operation and functional content, the presence of a modern level of comfort, it can have an important socio-cultural and economic significance in the structure of modern development, preserving its historical architectural forms, the general compositional the spatial value of the historical buildings of the city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».