Sirenomelia: An anatomical assessment and genetic sex determination of two cases
Notice bibliographique
Résumé
The etiology of sirenomelia is currently unknown. Data are limited in comparing external and internal abnormalities using modern imaging technologies and molecular genetic analysis. The purpose of the current study was designed to compare external and internal anatomical defects in two cases of sirenomelia and Potter's sequence. Considered rare, Potter's sequence is a fetal disorder with characteristic features of bilateral renal agenesis, obstructive uropathy, atypical facial appearance, and limb malformations. The internal and external malformations of two term fetuses with sirenomelia and Potter's sequence were compared using assessment of external features, radiography and MRI on internal structures, and molecular genetic studies on sex determination. Data reveal that both fetuses were male and manifested with an overlapping but distinct spectrum of abnormalities. Principal differences were noted in the development of the ears, brain, urogenital system, lower limbs, pelvis, and vertebral column. Defects of the axial mesoderm are likely to underlie the abnormalities seen in both fetuses. The first one, which had only caudal defects, was found to have a spectrum of abnormalities most similar to those associated with more severe forms of the small pelvic outlet syndrome, although the structure and orientation of the sacrum and iliae were different from previously reported cases. The other had both caudal and cranial defects, and was most similar to those described in the axial mesodermal dysplasia syndrome. Defects associated with sirenomelia can be evaluated with standard gross anatomy examination, radiology, MRI, and modified PCR techniques to determine anatomical abnormalities and the sex of preserved specimens, respectively. Evidence indicated that sirenomelia could be developed via various etiologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».