10. This Time of Fires
Notice bibliographique
Résumé
This Time of FiresWe have been labouring to think what community, what being-together, looks and feels like, whether unfinished, attentive relationships conjure the conditions for political possibilities: where no one has to administer each other, where no one has to belong, where no one gets asked for their papers.To be attentive to one another is to resist the work of the teleological, to be present and exposed in the everyday.That means being exposed to all of it, to all the unfamiliarities and incommensurableness and unfinishedness of being-together with people.And if we are working to extend friendship to the more-than-human, that means being exposed to all of it, to animals, insects, rivers, trees, fires and floods.We are as fond of cute animal videos and spectacular sunsets as the next urbanite, but the more-than-human world is turbulent and unpredictable and very often violent and stomach-churning.It's comfortable enough to be exposed or attentive to an animal or mountain hike, but in search of a sensibility, a mode of friendship, we went in search of wildfires.Fires are a regular feature of summers in the Pacific Northwest, but they have been accelerating in size and impact with global warming.We were curious about what being in close proximity to wildfires might do to our thinking, what it might disturb.We had written about fires in our previous book so we knew something of what we were heading for, but mostly went in blind this time, trying to learn how to be attentive.We drove north from Vancouver (xmkym, slilwta and Skwxw7mesh territories) up the Sea-to-Sky Highway, but as we drove,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,205 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».