MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391219552 · doi:10.5539/ies.v17n1p58

The Development of Digital Content in the Metaverse Combined with Participatory Communication and Learning with Religious Leader to Enhance Students’ Perception of the Community Mosque

2024· article· en· W4391219552 sur OpenAlexvenueno aff
Kuntida Thamwipat, Pattarapong Pongpimol, Pakorn Supinanont, Pornpapatsorn Princhankol

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology-Enhanced Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerceptionMetaversePsychologyMathematics educationCitizen journalismPedagogyContent analysisSociologyComputer scienceHuman–computer interactionWorld Wide WebSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a lot of juvenile Muslims tend to be less engaged with their religion and the history of mosques in their community, this study was conducted to develop a series of digital content in the metaverse combined with participatory communication and learning with religious leader to enhance students’ perception of community Mosque (Darun Naim, Thung Kru District, Thailand). The objectives of this research were to survey needs, to develop and assess the quality of the aforementioned series of digital content, to evaluate students’ perception, and to measure students’ satisfaction. Materials of this study included questionnaires and forms to survey needs, assess the quality of the digital content and media presentation, evaluate subjects perception, and measure their satisfaction. A total of 30 subjects who were students from Al-Bidayah Religious School, Thung Khru District, Bangkok and had been members of Young Muslim Association Ban Khru for at least 1 year were selected through purposive sampling. After questionnaire-based data collection, mean and standard deviation were used as a statistical tool for data analysis. The results of this study showed that the outcome of needs assessment was at a high level. The overall quality of the content and media presentation was at a good and very good level, respectively. The findings of the assessment of students’ perception and satisfaction were at the highest level. In summary, the developed digital content in the metaverse combined with participatory communication and learning with religious leader was of high quality and can be implemented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education Studies→Même sujetTechnology-Enhanced Education Studies→Travaux en français237 207→