MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391224152 · doi:10.62252/nss.2024.1005

What is the primary culprit that causes the "Doomsday Glacier" in Antarctica?

2024· article· en· W4391224152 sur OpenAlexaff
Jijun Zhang

Notice bibliographique

RevueNaturalis scientias. · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensCustom Security Industries (Canada)
Organismes subventionnairesUniversität BremenUniversity of Oregon
Mots-clésGeologyGlacierCryosphereEarth scienceGeothermal gradientVolcanoOceanographyClimatologyGeophysicsSea iceGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antarctica, situated in the southernmost part of the earth is surrounded by the Southern Ocean. It has an extremely important role in tuning global climate, both because of its geographic location, and its giant ice mass, that comprises ~90% of the world's ice. In the past decades, the Thwaites Glacier in the Amundsen Sea of West Antarctica is undergoing the fastest recession in the region. The ice loss in Thwaites Glacier is currently responsible for roughly four percent of the global sea-level rise, which has been attributed to climate change and ocean warming. Due to the continuous collapsing and melting of Thwaites Glacier and the severe threat to humans, scientists gave it a terrifying name "Doomsday Glacier". With increasingly geological and geophysical studies conducted in West Antarctica, geothermal heat flux has been discovered to play a vital role in icesheet retreating. The rapidly retreating Thwaites and Pope glaciers are underlain by areas of largely elevated geothermal heat flow, which relates to the tectonic and magmatic history of the West Antarctic Rift System in this region, suggesting that this area is coupled to the dynamics of the underlying lithosphere. The collapsing and melting of the West Antarctic glaciers are without doubt a realistic and complex issue. From the current geological surveys, the heat flux of the crust of West Antarctica appears to be accelerating, coupled with frequent earthquakes and volcanoes. Geothermal features such as hot water lakes, thermal rivers, and giant ice caves beneath the glaciers have been continuously discovered. Therefore, it is reasonable to speculate that geothermal effects play a significant role in modifying the vast ice masses, causing glacier sliding, cracking, collapsing, and ultimately melting, and create conditions for a warming climate to melt West Antarctic glaciers. Many studies also suggest that warm ocean water is intruding beneath the glaciers across the grounding line, leading to melting of glacier bottom, which has been generally considered to be associated with human-emitted greenhouse gases, but it is thought here not to be a primary factor for glacier melting, but most likely a secondary factor. It is believed that primary and secondary factors, Milankovitch orbits, black body radiation, solar activities, human activities, and other factors are all interconnected to form a feedback loop between the glacier base and the ocean, or even a positive feedback loop, which further accelerates the collapsing and melting of the west Antarctic glaciers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNaturalis scientias.→Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→